Một dự án ở Uganda đã hé lộ một khoản chi phí ẩn mà nhiều người mua cần cẩu thường bỏ qua.

Đa số người mua cho rằng cần cẩu trên cao là lựa chọn tiết kiệm hơn.

Trong nhiều trường hợp, họ nói đúng.

Đó chính xác là những gì một khách hàng của chúng tôi ở Uganda đã nghĩ khi liên hệ với chúng tôi để tìm giải pháp nâng hạ. Chỉ dựa trên giá thiết bị, cần cẩu trên cao dường như là lựa chọn hiển nhiên.

Tuy nhiên, sau khi so sánh hai giải pháp hoàn chỉnh, kết quả đã khiến ông ngạc nhiên.

Cần cẩu trên cao có giá thành rẻ hơn.

Tuy nhiên, chi phí cuối cùng của giải pháp cần cẩu trên cao lại là... Cao hơn 5.647 USD so với giải pháp cần cẩu giàn.

Điều gì đã gây ra sự khác biệt lớn đến vậy? Câu trả lời không phải là bản thân chiếc cần cẩu. Đó là một khoản chi phí mà nhiều người mua thường bỏ qua.

Kết quả so sánh ban đầu cho thấy cần cẩu trên cao có ưu thế hơn.

Khách hàng cần một hệ thống nâng hạ với các thông số kỹ thuật sau:

• Dung tích: 7 tấn
• Nhịp: 22,8 m
• Chiều cao nâng: 8,5 m
• Hạng nhiệm vụ: A5

Để giúp anh ấy lựa chọn giải pháp phù hợp nhất, chúng tôi đã chuẩn bị hai đề xuất:

Phương án 1: Cần cẩu cầu trục dầm đơn

Phương án 2: Cần cẩu giàn một dầm

Thoạt nhìn, cần cẩu trên cao có vẻ là lựa chọn tối ưu nhất.

Thiết bị cẩu được báo giá như sau: Cần cẩu trên cao 14.200 USD.

Để so sánh, giá của cần cẩu giàn là: Cần cẩu giàn USD 28.985.

Cần cẩu giàn có giá cao hơn gấp đôi. Hầu hết người mua có lẽ sẽ dừng việc so sánh ở điểm này và cho rằng cần cẩu trên cao là khoản đầu tư tốt hơn. Nhưng đó là nơi mà nhiều dự án cần cẩu mắc sai lầm.

Chi phí ẩn của việc xây dựng các công trình hỗ trợ

Vấn đề không nằm ở bản thân cần cẩu. Vấn đề là cần cẩu cần những gì để hoạt động. Không giống như cần cẩu giàn, cần cẩu trên cao không thể tự đỡ được trọng lượng của nó. Tải trọng của nó phải được truyền xuống tòa nhà thông qua hệ thống đường ray và kết cấu đỡ. Khi khảo sát địa điểm của khách hàng, chúng tôi nhận thấy rằng cơ sở này không có kết cấu đỡ cần cẩu hiện có.

Để lắp đặt cần cẩu trên cao một cách an toàn, cần thêm các bộ phận bổ sung, bao gồm:

• Cột thép
• Các thanh dầm đường băng
• Các thanh nối
• Hệ thống giằng

Do đó, khách hàng cần thêm một gói kết cấu thép với chi phí như sau: 19.355 USD

Điều đáng ngạc nhiên là chi phí của kết cấu đỡ còn cao hơn cả chính cần cẩu. Và con số đó chưa bao gồm thời gian cần thiết cho việc chế tạo, lắp đặt và phối hợp kết cấu. Đến lúc này, giả định ban đầu rằng cần cẩu trên cao là lựa chọn rẻ hơn bắt đầu thay đổi.

So sánh chi phí: Cần cẩu trên cao so với cần cẩu giàn

Khi đã tính đến tất cả các chi phí liên quan đến dự án, kết quả so sánh trông rất khác.

Kết quả cuối cùng đã khiến khách hàng bất ngờ.

Mặc dù thiết bị cần cẩu trên cao có giá thành rẻ hơn, tổng vốn đầu tư dự án đã lên tới... 40.182 USDGiải pháp cần cẩu giàn, mặc dù có giá thiết bị cao hơn, nhưng chỉ yêu cầu tổng vốn đầu tư là... 34.535 USD.

Tổng số tiền tiết kiệm: 5.647 USD. Chi phí dự án giảm khoảng 141 TP1T.

Nói cách khác, chiếc cần cẩu "rẻ tiền" lại trở thành dự án tốn kém hơn.

Vì sao chi phí tổng thể của cần cẩu giàn lại thấp hơn cho dự án?

Điểm khác biệt chính nằm ở chi phí kết cấu. Cần cẩu giàn là một hệ thống tự đỡ. Thay vì truyền tải trọng xuống tòa nhà, nó chịu tải trực tiếp xuống mặt đất thông qua các chân và nền móng đường ray.

Nhờ thiết kế này, khách hàng đã tránh được những điều sau:

• Các thanh dầm đường băng bổ sung
• Cột đỡ cần cẩu
• Giá đỡ và khung đỡ
• Những thay đổi lớn về cấu trúc tòa nhà
• Tăng cường kết cấu quy mô lớn

Đối với các công trình không được thiết kế ban đầu cho cần cẩu trên cao, khoản tiết kiệm này có thể rất đáng kể. Trong dự án ở Uganda này, việc giảm bớt công việc kết cấu đã bù đắp nhiều hơn cho giá thành cao hơn của chính cần cẩu giàn.

Những điểm chính cần lưu ý dành cho người mua cần cẩu

Nhiều người mua so sánh giá cần cẩu. Nhưng ít người so sánh tổng chi phí dự án. Tuy nhiên, giá cần cẩu chỉ là một phần của khoản đầu tư.

Trước khi lựa chọn giải pháp nâng hạ, điều quan trọng là phải đánh giá:

• Chi phí thiết bị
• Kết cấu thép đỡ
• Yêu cầu lắp đặt
• Công tác nền tảng
• Hệ thống điện
• Chi phí vận chuyển
• Các yếu tố cần cân nhắc về bảo trì trong tương lai

Một cần cẩu có vẻ rẻ hơn trên giấy tờ nhưng cuối cùng lại đòi hỏi một khoản đầu tư tổng thể lớn hơn khi bao gồm tất cả các cơ sở hạ tầng hỗ trợ.

Phần kết luận

Dự án này không có nghĩa là cần cẩu giàn luôn tiết kiệm chi phí hơn cần cẩu trên cao.

Tại nhiều cơ sở, đặc biệt là những nơi đã được trang bị dầm đỡ và kết cấu đỡ cần cẩu, cần cẩu trên cao vẫn có thể là giải pháp hiệu quả và tiết kiệm chi phí nhất. Bài học quan trọng là việc lựa chọn cần cẩu nên dựa trên tổng chi phí dự án, chứ không chỉ đơn thuần là giá thiết bị.

Đối với khách hàng người Uganda này, việc xem xét kỹ hơn ngoài giá thành của cần cẩu đã cho thấy cơ hội giảm vốn đầu tư dự án hơn năm nghìn đô la. Và điều đó đã khiến cần cẩu giàn trở thành lựa chọn tốt hơn.

Bạn cần trợ giúp để so sánh hai lựa chọn này?

Mỗi dự án đều khác nhau.

Nếu bạn đang lên kế hoạch lắp đặt cần cẩu và không chắc chắn nên đầu tư vào cần cẩu cầu trục hay cần cẩu giàn, hãy gửi cho chúng tôi:

• Nâng công suất
• Khoảng
• Nâng tạ
• Bản vẽ mặt bằng xưởng hoặc bản vẽ mặt bằng công trình

Đội ngũ kỹ sư của chúng tôi có thể đánh giá cả hai giải pháp và giúp bạn xác định phương án tiết kiệm chi phí nhất cho dự án của mình.