A maioria dos compradores presume que um guindaste de pórtico seja a opção mais econômica.
Em muitos casos, eles têm razão.
Foi exatamente isso que um de nossos clientes em Uganda pensou quando nos contatou em busca de uma solução de elevação. Considerando apenas o preço do equipamento, a ponte rolante parecia a escolha óbvia.
No entanto, após comparar duas soluções completas, o resultado o surpreendeu.
O próprio guindaste de pórtico era mais barato.
No entanto, o custo da solução com ponte rolante acabou sendo USD 5.647 mais alto do que a solução com guindaste pórtico.
O que causou uma diferença tão drástica? A resposta não foi o guindaste em si. Foi um custo que muitos compradores ignoram.
A comparação inicial favoreceu a ponte rolante.
O cliente precisava de um sistema de elevação com as seguintes especificações:
- Capacidade: 7 toneladas
- Vão: 22,8 m
- Altura de elevação: 8,5 m
- Classe de serviço: A5
Para ajudá-lo a escolher a solução mais adequada, preparamos duas propostas:
Opção 1: Ponte rolante monoviga
Opção 2: Ponte rolante de viga única
À primeira vista, o guindaste de pórtico parecia ser a opção ideal.
O preço do próprio equipamento do guindaste foi cotado em: Ponte rolante USD 14.200.
Em comparação, o preço do guindaste pórtico era: Guindaste pórtico USD 28.985.
O guindaste pórtico custou mais que o dobro. A maioria dos compradores provavelmente pararia de comparar nesse ponto e presumiria que o guindaste de ponte rolante foi o melhor investimento. Mas é aí que muitos projetos de guindastes dão errado.
O custo oculto das estruturas de suporte
O problema não era o guindaste em si, mas sim o que ele precisava para operar. Ao contrário de um guindaste pórtico, um guindaste de ponte rolante não se sustenta sozinho. Suas cargas precisam ser transferidas para o edifício por meio de um sistema de trilhos e uma estrutura de suporte. Ao analisarmos as instalações do cliente, constatamos que o prédio não possuía uma estrutura de suporte para o guindaste.
Para instalar o guindaste de pórtico com segurança, foram necessários componentes adicionais, incluindo:
- Colunas de aço
- vigas da pista
- Vigas de ligação
- Sistemas de reforço
Como resultado, o cliente necessitou de um pacote adicional de estrutura de aço, cujo custo foi o seguinte: USD 19.355
Surpreendentemente, a estrutura de suporte custa mais do que o próprio guindaste. E esse valor não inclui o tempo necessário para fabricação, instalação e coordenação estrutural. Nesse ponto, a suposição inicial de que o guindaste de pórtico era a opção mais barata começou a mudar.
Comparação de custos: Ponte rolante vs. Pórtico rolante
Após a inclusão de todos os custos relacionados ao projeto, a comparação tornou-se muito diferente.
| Item | Ponte rolante | Guindaste pórtico |
| Equipamento de guindaste | USD 14.200 | USD 28.985 |
| Estrutura de suporte | USD 19.355 | Não é necessário |
| Trilhos e Sistema Elétrico | Incluído | Incluído |
| Frete | Incluído | Incluído |
| Custo total do projeto | USD 40.182 | USD 34.535 |
O resultado final surpreendeu o cliente.
Embora o equipamento de ponte rolante fosse mais barato, o investimento total do projeto atingiu USD 40.182A solução com pórtico rolante, apesar de ter um preço de equipamento mais elevado, exigiu um investimento total de apenas USD 34.535.
Economia total: USD 5.647. Redução aproximada de 14% no custo do projeto.
Em outras palavras, o guindaste “mais barato” acabou se tornando o projeto mais caro.
Por que o guindaste pórtico custou menos no geral para o projeto?
A principal diferença residia no custo estrutural. Um guindaste pórtico é um sistema autoportante. Em vez de transferir as cargas para o edifício, ele as transporta diretamente para o solo através de suas pernas e fundação sobre trilhos.
Devido a esse design, o cliente evitou:
- Vigas adicionais da pista
- Colunas de suporte do guindaste
- Consolas e suportes
- Grandes modificações no edifício
- Amplo reforço estrutural
Para instalações que não foram originalmente projetadas para uma ponte rolante, essas economias podem ser substanciais. Neste projeto em Uganda, a redução no trabalho estrutural compensou amplamente o preço mais elevado da própria ponte rolante.
Principais conclusões para compradores de guindastes
Muitos compradores comparam os preços dos guindastes. Bem menos comparam os custos totais do projeto. No entanto, o preço do guindaste é apenas uma parte do investimento.
Antes de selecionar uma solução de elevação, é importante avaliar:
- Custo do equipamento
- Estrutura de aço de suporte
- Requisitos de instalação
- Trabalho de fundação
- Sistemas elétricos
- Custos de transporte
- Considerações sobre manutenção futura
Um guindaste que parece mais barato no papel pode, em última análise, exigir um investimento total maior quando toda a infraestrutura de suporte for incluída.
Conclusão
Este projeto não significa que os pórticos rolantes sejam sempre mais econômicos do que as pontes rolantes.
Em muitas instalações, especialmente aquelas já equipadas com vigas de sustentação e estruturas de suporte para pontes rolantes, uma ponte rolante pode continuar sendo a solução mais eficiente e econômica. A lição importante é que a seleção da ponte rolante deve ser baseada no custo total do projeto, e não apenas no preço do equipamento.
Para este cliente ugandense, olhar além do preço do guindaste revelou uma oportunidade de reduzir o investimento do projeto em mais de cinco mil dólares. E isso fez do guindaste pórtico a melhor escolha.
Precisa de ajuda para comparar as duas opções?
Cada projeto é diferente.
Se você está planejando a instalação de um guindaste e não tem certeza se um guindaste de ponte rolante ou um guindaste de pórtico é o melhor investimento, envie-nos suas perguntas:
- Capacidade de elevação
- Span
- Altura de elevação
- Desenho da planta da oficina ou do local
Nossa equipe de engenharia pode avaliar ambas as soluções e ajudá-lo a identificar a opção mais econômica para o seu projeto.
