乌干达的一个项目揭示了许多起重机买家忽略的隐性成本。

大多数买家认为桥式起重机是更经济的选择。

在很多情况下，他们的说法是对的。

这正是我们一位乌干达客户联系我们寻求起重解决方案时的想法。单从设备价格来看，桥式起重机似乎是显而易见的选择。

然而，在比较了两个完整的解决方案后，结果让他感到惊讶。

高架起重机本身价格更便宜。

然而，最终的桥式起重机解决方案成本是 上涨5,647美元 比龙门起重机方案更好。

造成如此巨大差异的原因是什么？答案并非起重机本身，而是许多买家忽略的一项成本。

初步比较结果显示，桥式起重机更胜一筹。

客户需要一套符合以下规格的起重系统：

• 容量：7吨
• 跨度：22.8 米
• 提升高度：8.5米
• 职务等级：A5

为了帮助他选择最合适的解决方案，我们准备了两份方案：

方案一：单梁桥式起重机

方案二：单梁龙门起重机

乍一看，高架起重机似乎是明显的赢家。

起重机设备本身的报价为： 桥式起重机 14,200 美元.

相比之下，龙门起重机的价格为： 龙门起重机 28,985 美元.

龙门起重机的成本是桥式起重机的两倍多。大多数买家到此可能就不再比较了，直接认为桥式起重机才是更明智的投资。但很多起重机项目的问题就出在这里。

支撑结构的隐性成本

问题不在于起重机本身，而在于起重机运行所需的设备。与龙门起重机不同，桥式起重机无法自支撑，其负载必须通过轨道系统和支撑结构传递到建筑物上。我们在客户现场勘察时发现，该设施没有现成的起重机支撑结构。

为了安全安装桥式起重机，还需要一些额外的组件，包括：

• 钢柱
• 跑道光束
• 连接梁
• 支撑系统

因此，客户需要一份额外的钢结构方案报价： 19,355 美元

令人惊讶的是，支撑结构的成本竟然比起重机本身还要高。而且，这个数字还不包括制造、安装和结构协调所需的时间。至此，最初认为桥式起重机更经济的假设开始动摇了。

成本比较：桥式起重机与龙门起重机

将所有项目相关成本都计算在内后，比较结果就截然不同了。

最终结果令客户感到意外。

虽然桥式起重机设备价格更低，但项目总投资仍达到 40,182 美元尽管龙门起重机方案的设备单价较高，但总投资仅需 0.000 美元。 34,535 美元.

总共节省：5,647 美元。项目成本降低约 141 千吨。

换句话说，“更便宜”的起重机反而成了更昂贵的项目。

为什么龙门起重机在项目中的总体成本更低

关键区别在于结构成本。龙门起重机是一种自支撑系统。它不是将荷载传递到建筑物上，而是通过其支腿和轨道基础将荷载直接传递到地面。

由于这种设计，客户避免了：

• 额外的跑道梁
• 起重机支撑柱
• 托架和支架
• 重大建筑改造
• 广泛的结构加固

对于最初设计时并未考虑安装桥式起重机的设施而言，这些节省的成本可能相当可观。在乌干达的这个项目中，结构工程量的减少完全抵消了龙门起重机本身较高的价格。

起重机买家需要了解的关键信息

许多买家会比较起重机的价格，但很少有人会比较整个项目的总成本。然而，起重机的价格只是投资的一部分。

在选择起重解决方案之前，评估以下方面至关重要：

• 设备成本
• 支撑钢结构
• 安装要求
• 基础工作
• 电气系统
• 运输成本
• 未来维护注意事项

从纸面上看价格似乎较低的起重机，一旦算上所有配套基础设施，最终可能需要更大的总投资。

结论

这个项目并不意味着龙门起重机总是比桥式起重机更经济。

在许多设施中，尤其是在那些已经配备了轨道梁和起重机支撑结构的设施中，桥式起重机仍然可能是最有效且最具成本效益的解决方案。重要的一点是，起重机的选择应该基于项目总成本，而不仅仅是设备价格。

对于这位乌干达客户而言，除了起重机的价格之外，他们还发现有机会将项目投资减少五千多美元。这使得龙门起重机成为更佳选择。

需要帮助比较这两种方案吗？

每个项目都不一样。

如果您正计划安装起重机，但不确定桥式起重机还是龙门起重机更划算，请将您的以下信息发送给我们：

• 吊装能力
• 跨度
• 提升高度
• 车间布局或场地图纸

我们的工程团队可以评估这两种解决方案，并帮助您确定最适合您项目的成本效益方案。