Більшість покупців вважають, що мостовий кран є більш економічним варіантом.
У багатьох випадках вони мають рацію.
Саме так подумав один із наших клієнтів в Уганді, коли звернувся до нас за рішенням для підйому. Враховуючи лише ціну обладнання, мостовий кран здавався очевидним вибором.
Однак, після порівняння двох повних рішень, результат його здивував.
Сам мостовий кран був дешевшим.
Однак вартість рішення з мостовим краном виявилася на 5 647 доларів США більше ніж рішення з козловим краном.
Що спричинило таку разючу різницю? Річ була не в самому крані. Річ була в вартості, яку багато покупців не враховують.
Початкове порівняння було на користь мостового крана
Клієнту потрібна була підйомна система з такими характеристиками:
- Вантажопідйомність: 7 тонн
- Проліт: 22,8 м
- Висота підйому: 8,5 м
- Клас навантаження: A5
Щоб допомогти йому обрати найбільш підходяще рішення, ми підготували дві пропозиції:
Варіант 1: Однобалковий мостовий кран
Варіант 2: Однобалковий козловий кран
На перший погляд, мостовий кран здавався явним переможцем.
Вартість самого крана була вказана за адресою: Мостовий кран 14 200 доларів США.
Для порівняння, ціна козлового крана становила: Козловий кран 28 985 доларів США.
Козловий кран коштував більш ніж удвічі дорожче. Більшість покупців, ймовірно, перестануть порівнювати на цьому етапі та вважатимуть, що мостовий кран був кращою інвестицією. Але саме тут багато проектів з кранами зазнають невдачі.
Прихована вартість опорних конструкцій
Проблема була не в крані. Проблема полягала в тому, що потрібно було крану для роботи. На відміну від козлового крана, мостовий кран не може сам себе підтримувати. Його вантажі мають передаватись на будівлю через систему підйомних шляхів та опорну конструкцію. Коли ми оглянули об'єкт замовника, ми виявили, що на об'єкті не було існуючої конструкції для опори крана.
Для безпечного встановлення мостового крана знадобилися додаткові компоненти, зокрема:
- Сталеві колони
- Балки злітно-посадкової смуги
- З'єднувальні балки
- Системи кріплення
В результаті, замовнику знадобився додатковий пакет сталевої конструкції вартістю: 19 355 доларів США
Дивно, але опорна конструкція коштує дорожче, ніж сам кран. І ця цифра не враховувала час, необхідний для виготовлення, монтажу та структурного узгодження. На цьому етапі початкове припущення, що мостовий кран був дешевшим варіантом, почало змінюватися.
Порівняння вартості: мостовий кран проти козлового крана
Після врахування всіх витрат, пов'язаних з проектом, порівняння виглядало зовсім інакше.
| Елемент | Мостовий кран | Козловий кран |
| Кранове обладнання | 14 200 доларів США | 28 985 доларів США |
| Опорна конструкція | 19 355 доларів США | Не обов'язково |
| Рейки та електрична система | Включено | Включено |
| Вантаж | Включено | Включено |
| Загальна вартість проекту | 40 182 дол. США | 34 535 доларів США |
Кінцевий результат здивував клієнта.
Хоча обладнання мостового крана було дешевшим, загальні інвестиції в проект досягли 40 182 дол. СШАРішення з використанням козлового крана, незважаючи на вищу вартість обладнання, вимагало загальних інвестицій лише 34 535 доларів США.
Загальна економія: 5647 доларів США. Приблизно на 141 т/100 т нижча вартість проекту
Іншими словами, «дешевший» кран став дорожчим проєктом.
Чому козловий кран загалом коштував менше для проекту
Ключовою відмінністю була вартість конструкції. Козловий кран — це самонесуча система. Замість того, щоб передавати навантаження на будівлю, він переносить їх безпосередньо на землю за допомогою своїх опор та рейкового фундаменту.
Завдяки такому дизайну клієнт уникнув:
- Додаткові балки злітно-посадкової смуги
- Колони для опор кранів
- Консолі та кронштейни
- Основні модифікації будівлі
- Широке конструктивне армування
Для об'єктів, які спочатку не були спроектовані для мостового крана, ця економія може бути значною. У цьому проекті в Уганді скорочення конструкційних робіт більш ніж компенсувало вищу ціну самого козлового крана.
Ключові висновки для покупців кранів
Багато покупців порівнюють ціни на крани. Набагато менше порівнюють загальну вартість проекту. Однак ціна крана – це лише одна частина інвестицій.
Перш ніж вибрати рішення для підйому, важливо оцінити:
- Вартість обладнання
- Опорна сталева конструкція
- Вимоги до встановлення
- Фундаментні роботи
- Електричні системи
- Транспортні витрати
- Майбутні міркування щодо технічного обслуговування
Кран, який на папері здається дешевшим, зрештою може вимагати більших загальних інвестицій після включення всієї допоміжної інфраструктури.
Висновок
Цей проект не означає, що козлові крани завжди економічніші за мостові.
На багатьох об'єктах, особливо тих, що вже обладнані підйомними балками та конструкціями для опор кранів, мостовий кран все ще може бути найефективнішим та економічно вигідним рішенням. Важливий урок полягає в тому, що вибір крана повинен базуватися на загальній вартості проекту, а не лише на ціні обладнання.
Для цього клієнта з Уганди, не обмежуючись ціною крана, виявилося, що інвестиції в проект можна зменшити більш ніж на п'ять тисяч доларів. І це зробило козловий кран кращим вибором.
Потрібна допомога у порівнянні обох варіантів?
Кожен проєкт відрізняється.
Якщо ви плануєте встановлення крана та не впевнені, що є кращою інвестицією: мостовий чи козловий кран, надішліть нам:
- Вантажопідйомність
- Проміжок
- Висота підйому
- Планування майстерні або креслення місця
Наша інженерна команда може оцінити обидва рішення та допомогти вам визначити найефективніший з точки зору витрат варіант для вашого проєкту.
