Projekt v Ugandě odhalil skryté náklady, které mnoho kupujících jeřábů přehlíží

Datum: 12. 6. 2026
Projekt v Ugandě odhalil skryté náklady, které mnoho kupujících jeřábů přehlíží

Většina kupujících se domnívá, že mostový jeřáb je ekonomičtější variantou.

V mnoha případech mají pravdu.

Přesně to si myslel jeden z našich zákazníků v Ugandě, když nás kontaktoval s žádostí o řešení zvedání. Už jen na základě ceny zařízení se mostový jeřáb jevil jako jasná volba.

Po porovnání dvou kompletních řešení ho však výsledek překvapil.

Samotný mostový jeřáb byl levnější.

Přesto cena řešení s mostovým jeřábem nakonec byla o 5 647 USD vyšší než řešení s portálovým jeřábem.

Co způsobilo tak dramatický rozdíl? Odpovědí nebyl samotný jeřáb. Byla to cena, kterou mnoho kupujících přehlíží.

Počáteční srovnání hovořilo ve prospěch mostového jeřábu

Zákazník potřeboval zvedací systém s následujícími specifikacemi:

  • Nosnost: 7 tun
  • Rozpětí: 22,8 m
  • Výška zdvihu: 8,5 m
  • Třída provozu: A5

Abychom mu pomohli s výběrem nejvhodnějšího řešení, připravili jsme dva návrhy:

Varianta 1: Jednonosníkový mostový jeřáb

Jednonosníkový mostový jeřáb

Možnost 2: Jednonosníkový portálový jeřáb

Jednonosníkový portálový jeřáb

Na první pohled se mostový jeřáb jevil jako jasný vítěz.

Samotné jeřábové zařízení bylo naceněno na adrese: Mostový jeřáb 14 200 USD.

Pro srovnání, cena portálového jeřábu byla: Portálový jeřáb 28 985 USD.

Portálový jeřáb stál více než dvakrát tolik. Většina kupujících by v tomto bodě pravděpodobně přestala srovnávat a předpokládala by, že mostový jeřáb byl lepší investicí. Ale právě v tom spousta projektů s jeřáby selhává.

Skryté náklady na nosné konstrukce

Problém nebyl v jeřábu. Problém byl v tom, co jeřáb potřeboval k provozu. Na rozdíl od portálového jeřábu se mostový jeřáb nemůže sám unést. Jeho zatížení musí být na budovu přenášeno pomocí systému pojezdových drah a nosné konstrukce. Při prohlídce staveniště zákazníka jsme zjistili, že zařízení nemá stávající konstrukci pro podepření jeřábu.

Pro bezpečnou instalaci mostového jeřábu byly zapotřebí další komponenty, včetně:

  • Ocelové sloupy
  • nosníky dráhy
  • Spojovací nosníky
  • Výztužné systémy

V důsledku toho zákazník potřeboval dodatečný balíček ocelové konstrukce v ceně: 19 355 USD

Překvapivě nosná konstrukce stojí více než samotný jeřáb. A tato částka nezahrnuje čas potřebný k výrobě, instalaci a koordinaci konstrukce. V tomto okamžiku se původní předpoklad, že mostový jeřáb je levnější variantou, začal měnit.

Porovnání cen: Mostový jeřáb vs. portálový jeřáb

Jakmile byly zahrnuty všechny náklady související s projektem, srovnání vypadalo velmi odlišně.

PoložkaMostový jeřábPortálový jeřáb
Jeřábové vybavení14 200 USD28 985 USD
Nosná konstrukce19 355 USDNení povinné
Kolejnice a elektrický systémZahrnutoZahrnuto
NákladZahrnutoZahrnuto
Celkové náklady projektu40 182 USD34 535 USD

Konečný výsledek zákazníka překvapil.

Přestože bylo mostové jeřábové zařízení levnější, celková investice do projektu dosáhla 40 182 USDŘešení s portálovým jeřábem, i přes vyšší cenu zařízení, vyžadovalo celkovou investici pouze 34 535 USD.

Celková úspora: 5 647 USD. Přibližně o 141 TP1T nižší náklady na projekt.

Jinými slovy, z „levnějšího“ jeřábu se stal dražší projekt.

Proč portálový jeřáb celkově stál projekt méně

Klíčovým rozdílem byly konstrukční náklady. Portálový jeřáb je samonosný systém. Místo přenosu břemen na budovu je přenáší přímo na zem pomocí svých nohou a kolejnicového základu.

Díky tomuto designu se zákazník vyhnul:

  • Dodatečné nosníky dráhy
  • Sloupy podpěrné jeřábem
  • Konzoly a konzoly
  • Větší stavební úpravy
  • Rozsáhlá konstrukční výztuž

U zařízení, která původně nebyla navržena pro mostový jeřáb, mohou být tyto úspory značné. V tomto projektu v Ugandě snížení konstrukčních prací více než vyvážilo vyšší cenu samotného portálového jeřábu.

Klíčové poznatky pro kupující jeřábů

Mnoho kupujících porovnává ceny jeřábů. Mnohem méně jich porovnává celkové náklady projektu. Cena jeřábu je však pouze jednou částí investice.

Před výběrem zvedacího řešení je důležité vyhodnotit:

  • Cena vybavení
  • Nosná ocelová konstrukce
  • Požadavky na instalaci
  • Základové práce
  • Elektrické systémy
  • Náklady na dopravu
  • Úvahy o budoucí údržbě

Jeřáb, který se na papíře jeví levněji, může nakonec vyžadovat větší celkovou investici, jakmile bude zahrnuta veškerá podpůrná infrastruktura.

Závěr

Tento projekt neznamená, že portálové jeřáby jsou vždy ekonomičtější než mostové jeřáby.

V mnoha zařízeních, zejména těch, která jsou již vybavena nosníky pojezdové dráhy a konstrukcemi pro podpěry jeřábů, může být mostový jeřáb stále nejefektivnějším a nákladově nejefektivnějším řešením. Důležité je, že výběr jeřábu by měl být založen na celkových nákladech projektu, nikoli pouze na ceně zařízení.

Pro tohoto zákazníka z Ugandy odhalil pohled nad rámec ceny jeřábu příležitost snížit investice do projektu o více než pět tisíc dolarů. A díky tomu byl portálový jeřáb lepší volbou.

Potřebujete pomoc s porovnáním obou možností?

Každý projekt je jiný.

Pokud plánujete instalaci jeřábu a nejste si jisti, zda je lepší investicí mostový nebo portálový jeřáb, zašlete nám své:

  • Zvedací kapacita
  • Rozpětí
  • Výška zdvihu
  • Rozvržení dílny nebo výkres staveniště

Náš technický tým dokáže vyhodnotit obě řešení a pomoci vám najít cenově nejvýhodnější variantu pro váš projekt.

Značky: portálový jeřáb,mostový jeřáb
Podíl:

Kontaktujte nás

Kliknutím nebo přetažením do této oblasti nahrajete soubory. Můžete nahrát až 5 soubory.